حكومة الانقاذ: هل من فرصة لخلاص لبنان؟

دخل مصطلح حكومة الانقاذ بقوة على الساحة المحلية، ليتحول إلى خشبة خلاص يتمسك بها كل من يرغب بإخراج لبنان من الأزمة التي يمر بها، في حين يفر من هذه الفكرة أولئك الذين يرون في الانقاذ أزمة لهم، لأنه يعيشون وينمون ويصمدون متكلين على المصائب التي يعيشها اللبنانيون.
وبغض النظر عن الصيغة التي يمكن أن تستقر عليها هذه الحكومة، فإن ما شهده يوم الثلاثاء من مشاورات مباشرة وهاتفية بين أركان بارزين على الساحة المحلية يدل على أن هذا الطرح بات يستقطب تأييداً من الكثير من المرجعيات السياسية اللبنانية التي عبرت بصراحة ووضوح عن مباركتها لهذا المشروع، مع مبادرة مرجعيات روحية إلى الصلاة على نية نجاحه.
ويبدو طرح حكومة الانقاذ مفعماً بالحيوية منذ اللحظة التي أطلقه فيها الأمين العام لحزب الله سماحة السيد حسن نصر الله في خطابه المتلفز الذي ألقاه يوم الجمعة الماضي، حيث أكد على طرح حكومة الانقاذ إذا كان متعذراً لسبب أو لآخر تشكيل حكومة اتحاد وطني.
وأخذ هذا الطرح دفعة قوية مع الزيارة المفاجئة التي قام بها رئيس الجمهورية العماد إميل لحود إلى بكركي حيث التقى البطريرك الماروني نصر الله صفير وجرى اتصال خلال الخلوة التي جمعتهما برئيس مجلس النواب نبيه بري، حيث بدا أن طرح حكومة إنقاذ سداسية تضم وزيراً واحداً من كل طائفة أساسية في البلاد تخطى مرحلة استمزاج آراء المرجعيات البارزة ليدخل مرحلة التسويق من قبل كل طرف لدى الجهات التي "يمون عليها".
فهل يجد هذا الطرح صداه الفعلي على الساحة المحلية المتأزمة؟
مصادر متابعة للوضع المحلي أعادت التذكير بـ "أبوة" السيد نصر الله لطرح حكومة الطوارئ الانقاذية لافتة إلى أن الغبار الكثيف الذي أثاره فريق السلطة في وجه خطاب السيد نصر الله أخذ في طريقه هذا الطرح، وأبعده عن دائرة الاهتمام.
وقالت هذه المصادر إنه من الممكن أن تكون الشتائم التي أطلقها أكثر من طرف سلطوي في مواجهة خطاب السيد نصر الله على علاقة بهذا الطرح الانقاذي للوضع اللبناني والذي يعني في حال سار كما يجب إخراجاً للبنان من حالة المراوحة التي تقود إلى الانهيار وإدخالاً للوضع إلى غرفة المعالجة التي تكون نتيجيتها انقاذ لبنان وإخراجاً له من حالة "الاختطاف" التي يقوم بها فريق السلطة حالياً.
مصادر مطلعة تربط بين الحراك على الخط الحكومي وتطورات الوضع في الشمال، حيث ينبغي التساؤل عن الاتجاه الذي ستسلكه معالجة ملف مخيم نهر البارد، لأنه بناء على أسلوب معالجة هذه القضية يمكن الحديث عن أفق معالجة داخلية، وهذا بدوره قد يرتبط بتصورات إقليمية وربما دولية لمجمل الوضع على الساحة المحلية.
إزاء هذه الوقائع يبدو من المفضل انتظار الأيام القادمة لمعرفة مدى انفراج الطريق أمام الطروحات الانقاذية، قبل الوصول إلى ما ليس منه بدّ، فيصير لبنان برئيسين وحكومتين، بعدما بات ذا نهجين، بين من يرى أنه موجود بين شقيق وعدو، وبين من يحاول الإيحاء أنه يعيش "بين جارين".
محمود ريا

المزيد من الانجازات

في الفيزياء قانون يقول إن لكل فعل رد فعل يوازيه في القوة ويعارضه في الاتجاه.
ربما استناداً الى هذه القاعدة يمكن معرفة سبب هذه الهجمة الكبرى التي تتعرض لها المقاومة وروحها في هذه الأمة.
لولا أن المقاومة قوية، وفاعلة، وقادرة، لما كانت القوى المعادية لها مستنفرة لمقاتلتها ومحاصرتها وتشويه صورتها وتحطيم قدرتها على الصمود.
لولا أنها حققت أول انتصار، والانتصار الثاني، في أيار وفي تموز، وقبلهما وبعدهما، لما كنا الآن في مرحلة توجيه الاتهامات وتسخير الطاقات من أجل إضعاف تأثير هذا الفعل الجهادي الكبير في أمتنا، وإطلاق كل ما يمكن أن يتخيله ـ ولا يتخيله ـ عقل من أراجيف، في محاولة لمنع الانتشار الكبير الذي حققه ذكرها في أوساط الشعب اللبناني والشعوب العربية وحتى في صفوف شعوب العالم، نتيجة مصداقيتها وفعاليتها ونجاحها في تحقيق ما عجزت عنه أنظمة ودول على مستوى الأمة.
في الخامس والعشرين من أيار/ مايو، يتأكد الفعل، وتثمر التضحيات، ويبدو أن القادم هو المزيد من الانجازات، ما يعني المزيد من الضغط المقابل، الذي لن ينتج إلا المزيد من الخزي لممارسيه.
محمود ريا

السنيورة: الاندحار انسحاب، والانتصار هزيمة!

انسحب السيد فؤاد السنيورة من التحرير، كما كان قد تهرّب من الانتصار، ليكشف من جديد عن نوع مختلف من الناس، نوع يستحق الوقوف عنده مليّاً.
فما حصل في الخامس والعشرين من أيار/ مايو عام 2000 برأيه هو انسحاب للجيش الاسرائيلي وليس اندحاراً للعدوان الصهيوني، كما أن ما حصل في تموز/ يوليو وآب/ أغسطس عام 2006 هو هزيمة للبنان، وليس هزيمة للاحتلال الصهيوني.
قد يقول قائل إن "الرجل" محاسب، وهو يتعامل مع الأمور على قاعدة أن "واحد زائد واحد يساوي اثنين"، وبالتالي لا يمكن لومه على "حسبته" التي قام بها والتي وجد من خلالها أن عدوان تموز هو خسارة للبنان لأنه كبده تضحيات في البشر والحجر.
وإذا جارينا هذا الطرح علينا أن نتذكر أن "انسحاب" جيش الاحتلال من مساحة كبيرة من جنوب لبنان أمّن لخزينة صاحبنا النهمة بلا شبع أموال ضرائب و"تي في آ" لا تعد ولا تحصى على مدى سنوات، ما يفترض أن يدفعه إلى إبداء شيء من الفرح بهذا "الانسحاب"، كما أن عدوان تموز أمّن للخزينة نفسها مئات الملايين من الدولارات من أموال المساعدات التي جُمّدت ولم تعطََ لمستحقيها ما جعلها وفائدتها مدخولا صافياً للخزينة النهمة، وهذا يعني أن الانسحاب كان نعمة على مالية السيد السنيورة وعلى أصابعه التي لا تعرف إلا العدّ والجمع والطرح، ولا تتقن مسحة على رأس يتيم او شدّة دعم على يد مصاب.
وقد يرى راءٍ أن الرجل ضعيف القلب، وسخي الدمعة، وهو عاجز عن تحمل مشهد عار وخزي حتى ولو أصاب "عدوه" ولذلك فهو "يكسر على نفسه" ويضع الهزيمة في داره حتى لا يجرح شعور أحد، حتى ولو كان من مرتكبي الجرائم ومسيّري طائرات الأف 16 ومطلقي أضخم الصواريخ وأكثرها فتكاً بالأطفال. ولكن حتى هذا التبرير لا ينجح في كشف حقيقة هذا التنكر للانجازات الكبرى، لأن صاحبنا مستعد لأن يفتح عينيه على وسعهما في وجه أبناء شعبه وأن يصرخ بأعلى صوته في وجه مواطنيه، ويطلق شعارات "باقية باقية باقية" عندما يتعلق الأمر بصراع داخلي ونزاع سياسي وبحث عن كرسي.
ما القصة إذاً؟
كل ما في الأمر أن هناك إنجازات بحاجة إلى قامات كبيرة لتحملها، وأمجاد تفتش عن رؤوس مرفوعة لتكللها بالغار، بينما قامات بعض الأشخاص تكون أقصر من أن ترى تحريراً، ورؤوسهم أخفض من أن تستطيع حمل إكليل انتصار.
إنهم معتادون على أن يكونوا إمّعة، فاذا قيل لهم هذا انسحاب أذعنوا، وإذا لقّنوا أن هذه هزيمة أمّنوا، وإذا أُمروا أن يضربوا رؤوسهم بالصخور الشامخة في أرض بلادي أطاعوا ولم يترددوا.
وجعي على رؤوسهم.
محمود ريا

فهل من يسمع؟

"تجري بنا سفن الأعمار ماخرة بحر الوجود ولا نلقي مراسينا"
هذا البيت الشعري الجميل هو من قصيدة للشاعر نقولا فياض عرّب فيها قصيدة "البحيرة" للشاعر الفرنسي لامارتين بأسلوب جميل، حتى قال البعض إنه لم يرَ أجمل منها تعريباً لقصيدة أجنبية في الشعر العربي.
القصيدة تعلّّمناها في بداية تحصيلنا العلمي، في الصفوف المتوسطة، وكان حفظها في ذلك الحين سلساً، فبقيت في الذاكرة حتى الآن.
وقد طرأ هذا البيت من القصيدة على الذهن، وأنا أرى حال البلد، والمسؤولين فيه، يسيرون سير الهائم، يفعلون ما يؤمرون، وينفذون ما يطلب منهم، ولا اعتراض.
هل يشعرون بما يفعلون، أم أنهم باتوا أعجز من أن يشعروا بما يخطط لهم؟
هل بقي عندهم مراسٍ يلقونها قبل أن تتحطم مراكبهم على "شاطئ الحقيقة"، أم أنهم باعوا المراسي بثلاثين من الفضة واشتروا بها ثمناً قليلاً، كلاماً "بوشياً" معسولاً، وقبلات "رايسية" مسمومة، وزيارات "وولشية" لا تسمن ولا تغني من جوع؟؟
يقال في المأثور: من أمِن الدهرَ غدره، ويضاف في السياسة اليوم: من سلّم أوراقه لأميركا باعته أميركا واشترت.
فهل من يسمع؟
محمود ريا

"الوعد الصادق"

بين "الوعد الصادق" والوعود الكثيرة التي تصدر من هنا وهناك الكثير من الفروقات والاختلافات التي لا يمكن للعين الخبيرة أن تغفلها.
الوعد.. وعد، هو كذلك في الحرب وفي السلم، في تحرير الأسرى وفي المشاركة، وحتى في مشروع "وعد" لإعادة الإعمار.
أما الوعود الأخرى فمنها الكثير الذي لا يعرف صفة إلا أنها وعود عرقوبية.
و"العرقبة" تتعدد أسبابها:
فمنها من يكون عن طمع، فيذهب الوعد أدراج الرياح كي لا يلبي الواعد ما وعد به.
ومنها ما يكون عن حقد، حيث يستصعب الواعد أن يرى الموعود متمتعاً بما في الوعد من فوائد.
ومنها ما يكون عن الاثنين معاً، وعندها تكون "العرقوبية" نسخة طبق الأصل عن "العقربة" التي تلدغ الجميع دون مراعاة لقربى أو لمواطنة، ويصل بها الحقد إلى درجة أنها قد تلدغ نفسها.
هل تعرفون مثالاً لعرقوبية الوعود و"عقربة" التصرفات؟
هل شاهدتم المؤتمر الصحافي الأخير لمن هرب من دفع ما عليه من خلال تشويه صورة أبناء بلده ومجتمعه ووطنه، قبل أن يشوّه صور الآخرين؟
هل تعرفون فؤاد السنيورة؟؟
محمود ريا

قاسية جداً

يبدو أن الصدمة قاسية جداً.
عليكم أن تعذروهم.
لم يكن أحد منهم يتوقع أن يحصل ما حصل، وأن يبدو كل ما جهدوا من أجل تحقيقه هشيماً تذروه الرياح.
لم يكن يخطر في بالهم أن كل ما قالوه سيظهر بطلانه، لا بل تهافته، لا بل كونه مجرد هذيان.
لم يكونوا يتوقعون أن "يضربوا من بيت أبيهم"، وأن "يخونهم" الذين بذلوا الكثير من أجل جعلهم في موقع أرقى من الذي هم فيه.
لم يتخيلوا أن يأتي يوم يقول فيه الذين عملوا على إظهارهم منتصرين إنهم مهزومون، مهزومون.. مهزومون.
الضربات على الرأس تتوالى: بولتون يقول، وفينوغراد يشرح، وليفني تطالب و"الهيكل" يتهاوى.
يا جماعة، ما هكذا كانوا يظنون بكم، كانوا يعتقدون أنكم قادرون على الانتصار، أو حتى على الصمود، أو على الأقل الأقل، على عدم الاعتراف بالهزيمة.
ماذا فعلتم بهم، لقد خرسوا، لم يعودوا قادرين على الكلام، لأنه لم يعد لديهم ما يبررون به عدم اعترافهم بأنـ"هم" انتصروا!
ولكنهم ما زالوا يحفظون لكم أنكم لم تكشفوا كل الأسماء وكل الوقائع، وكل التفاصيل، ويرجونكم ألا تفعلوا.
عندها ـ إذا فعلتم ـ عليكم أن توسعوا لهم مكاناً بجانبكم.
محمود ريا

ابتكار

يقولون إن الأماكن الأكثر قذارة في منازل الناس في بلاد الغرب، ولا سيما في عصور "المدنية الحديثة"، هي تحت الأسرّة في غرف النوم.
فهناك يمكن أن تجد علب البيتزا الفارغة، والثياب المتسخة، والأوراق المهملة، وبقايا المواد المستعملة، وغير ذلك مما يرغب أصحاب "الحضارة" بإخفائه فيستسهلون رميه تحت أسرّتهم، ما دام أن الضيوف لن يأتوا ليفتشوا هناك، وإنما اهتمامهم سيكون منصباً على الصالونات وفي أحسن الأحوال على المطابخ، وربما فتشوا عن القذارات.. في الحمامات.‏
آسف، فعلاً آسف على هذه الكلمات، ولكن هذا هو الواقع، وهذا ما كشفته عدة تحقيقات صحافية نشرت مؤخراً في الغرب، وجاء فيها معلومات مهولة عما يمكن أن تجده تحت السرير في بلد غربي، في الكثير من المنازل، ولا نقول في جميع المنازل.‏
اليوم هناك من يحاول نقل التجربة إلى لبنان، فيزيل القذارات من "الواجهة" ليرميها في غرف النوم، حيث يفترض أن تكون البيئة صحية، ليكبر الأطفال وتتخلص الأجساد من الاعتلال.‏
أإلى هذا الحد وصل الاقتداء بالغرب؟‏
ألا يوجد ابتكار، ولو في كيفية التخلص من النفايات؟‏
محمود ريا

وقاحة

وليد جنبلاط "يكتب" بيمينه مقالاً طناناً رناناً عن "الحزب الشمولي ومباراة كتّاب العدل" فيخرج إليه وزير العدل في الحكومة غير الشرعية ليكشف كذبه الوقح، وليؤكد أن حزب الله لا علاقة له لا من قريب ولا من بعيد بما حصل في تلك المباراة.‏
حسن السبع يخرج علينا في تصريح متلفز "وعلى عينك يا تاجر" يربط فيه المجموعة المعتقلة التي قيل إنها من "فتح الإسلام" بالاستخبارات السورية، فتتصدى له المصادر الأمنية بالتأكيد أن هذه المجموعة سلفية، وكانت تنوي تنفيذ عمليات عسكرية ضد سوريا وفي قلب الأراضي السورية.‏
تحصل انتخابات نقابة الهندسة وتُمنى قوى السلطة بهزيمة لم تكن لتخطر لها حتى في الكوابيس، فتتصدى القوات اللبنانية عبر وسائل إعلامها لـ"التأكيد" أن ما حصل هو انتصار لـ"الأكثرية" من دون أن تقول كيف يمكن تخيّل هذا الانتصار.‏
إنها عيّنات من "مصداقية" السلطة ورموزها، والقائمين على مسيرة نهوض البلد وزرع الشفافية والحضارة فيه، انسجاماً مع "الشفافية" التي يمارسها "وولفويتز" في البنك الدولي، و"الحضارة" التي يمتّع بها الأميركيون العراقيين.‏
وإلى الأمام يا دعاة الحرية والسيادة والاستقلال!‏
محمود ريا‏

وولفويتز: يعلم الشفافية.. ويمارس الفساد على أشكاله !!!

فضيحة جديدة يسجلها المحافظون الأميركيون الجدد على أنفسهم، ولكن هذه المرة ليس في مركز القرار السياسي الأميركي، ولكن في مركز القرار المالي الدولي،وبالتحديد في البنك الدولي الذي يترأسه الآن أحد المحافظين الجدد وواحد من أكبر مهندسي حرب العراق، بول ولفويتز.‏
هذا الأميركي الصلف، الذي لم يترك صفة سلبية إلا وافتخر بنسبتها لنفسه، وضع نفسه تحت مقصلة معادلة "محاربة الفساد" التي يدعي تسويقها في العالم من خلال المؤسسة المالية الدولية، عندما نقل هذا الفساد إلى داخل المؤسسة نفسها، معتمداً أبشع صور هذا الفساد، أي ذلك المقترن بالممارسات اللا أخلاقية، عندما تبين أن "حارس الفضيلة المالية" في العالم قدم لعشيقته وظيفة ومرتباً عالياً لا تستحقه، من قلب البنك الدولي!!‏
ولا يبدو فساد ولفويتز غريباً وهو المعروف بأنه المدافع الأول عن الكيان الصهيوني خلال وجوده داخل الإدارة الأميركية، والمروج الأول لهذا الكيان في العالم بعد تسلمه منصب قيادة أهم مؤسسة مالية دولية،إذ يبدو أن عدوى الفساد التي تضرب هذا الكيان الغاصب انتقلت إليه، أو انه نقل العدوى إلى الكيان، دون أن يعني ذلك إمكانية التمييز بين الطرفين على قاعدة أيهما اكثر فساداً من الآخر.‏
واللافت في الموضوع أن ولفويتز هذا موجود في كل مكان يواجه فيه العرب مصاعب ومشاكل، فاسمه البارز كداعم للكيان الصهيوني لا يطغى على كونه المهندس الرئيسي للحرب الاميركية على العراق، وأبرز الدعاة لها منذ ما قبل عام1998، كما انه موجود بقوة في التخطيط لما جرى في لبنان خلال السنوات الماضية ولا سيما السنتين الأخيرتين، كما أنه من ابرز دعاة محاصرة السودان والضغط على الدول العربية، عدا عن كونه أبرز مشجعي الرئيس الأميركي جورج بوش على الانخراط في مشروع الدرع الصاروخية التي تهدد بعودة الحرب الباردة على مستوى العالم.‏
بهذه السيرة "الناصعة"، غادر بول ولفويتز موقعه كنائب لوزير الحرب الأميركي ليتسلم رئاسة البنك الدولي عام 2005 معلّماً العالم الديموقراطية والشفافية وملقياً الدروس عن كيفية محاربة الفساد، فإذا به يقع في الفخ ويكشف عن الوجه القبيح لأولئك الذين يريدون بناء عالم يضعون هم "قيمه الأخلاقية".‏
ماذا الآن في تفاصيل هذه الفضيحة الأميركية الجديدة؟‏
قرر مجلس مديري البنك الدولي إرجاء اجتماع اليوم الجمعة لمراجعة قرار رئيسه بول ولفويتز بترقية صديقته شاها رضا وقال انه سيتحرك بسرعة للبت في هذه المسألة.‏
وقال مجلس البنك في بيان انه اكتشف أن ترقية رضا وزيادة مرتبها لم تخضع للمراجعة في لجنة اخلاقيات العمل ولم تعرض على رئيس المجلس قبل أن يعتمدها ولفويتز عقب انضمامه للبنك في عام 2005.‏
وقال المجلس في البيان "سيتحرك المديرون التنفيذيون بسرعة للتوصل الى قرار بشأن الاجراءات الممكن اتخاذها."‏
وأضاف أن المديرين التنفيذيين سيركزون في نظر المسألة على كل تداعياتها على البنك فيما يتعلق بسلامة العملية الادارية.‏
وتتركز مراجعة المجلس المكون من 24 عضوا يمثلون الدول الاعضاء على ما اذا كان ولفويتز خالف لوائح العاملين عندما وقع قرار ترقية رضا وزيادة مرتبها قبل أن تكلف بالعمل في وزارة الخارجية الامريكية.‏
وكان ولفوفيتز قد اعترف بأنه أساء استخدام منصبه عندما أصدر قرارات ترقية وزيادات في أجر موظفة بالبنك كان على علاقة عاطفية معها.‏
وقال ولفوفيتز خلال مؤتمر صحفي عقده الخميس في واشنطن قبل يومين من افتتاح الجمعية النصف السنوية للبنك الدولي، إنه مستعد لتقبل أية عقوبات قد يفرضها عليه مجلس إدارة البنك بسبب هذه الفضيحة‏
وقد طالبت جمعية موظفي البنك الدولي الخميس باستقالة ولفوفيتز، وحثت في رسالة إلى إدارة المصرف على مباشرة البحث عالميا عن رئيس جديد قادر على إعادة النزاهة إلى المصرف واستعادة ثقة الجهات المانحة لدورة "أيدا 15".‏
وتشير الرسالة بذلك إلى الدورة الخامسة عشرة لجمع الأموال التي ستنظمها الجمعية الدولية للتنمية (أيدا)، وهي معهد تابع للبنك الدولي يقوم بمساعدة الدول الأكثر فقرا في العالم.‏
وكان ولفوفيتز الذي يقود حملة واسعة النطاق لمكافحة الفساد قد أصدر قرارا بندب صديقته شاها رضا للعمل في وزارة الخارجية، ومنحها سلسلة مكافآت رفعت راتبها السنوي إلى حوالي مائتي ألف دولار وهو ما يفوق راتب وزيرة الخارجية الأميركية.‏
واستمرت شاها رضا في تلقي أجرها من البنك الدولي بعد انتقالها منه إلى وزارة الخارجية الأميركية في سبتمبر/أيلول 2005.‏
لا بد من ان يستقيل‏
وتحت عنوان "لا بد أن يأمر ولفويتز بالاستقالة" قالت صحيفة فايننشال تايمز البريطانية اليوم في افتتاحيتها إن مصدر قوة رئيس البنك الدولي هو مصداقيته.‏
وأضافت أن قدرة البنك على إثبات اختلافه عن غيره من المؤسسات المالية لا تكمن في المال والأفكار, بل في قدرته على أن يكون صوت التنمية في العالم.‏
وهذا يشمل كما قال المدير الحالي للبنك بول ولفويتز أن يكون البنك صوت الحكم الرشيد.‏
لكنها أشارت إلى أن اعترافات ولفويتز الأخيرة بأنه منح صديقته وظيفة ذات مردود مالي كبير تظهر أن النفوذ الأخلاقي لهذا البنك يتعرض للخطر.‏
وشددت على أن بقاء رئيس البنك الحالي في منصبه قد يجعل هذه المؤسسة محل ازدراء بدل احترام، ويجعل حملة رئيسها لصالح الحكم الرشيد مجرد نفاق صارخ.‏
وشددت على أن المسألة هنا ليست الشعبية المتدنية لولفويتز لكونه مهندس الحرب على العراق ولا إخفاقاته التسييرية، وإنما المخاوف من أن تؤدي فضيحة ولفويتز إلى خسارة البنك سلطته الأخلاقية.‏
وختمت بدعوة ولفويتز إلى الاستقالة ودعوة مجلس إدارة البنك إلى إقالته إن هو رفض فعل ذلك طواعية.‏

محمود ريا‏

قبل أن يعيد فينا تاريخ ميلوسوفيتش

"الله يرحمه"
كان كل ما قاله وقحاً، ولكن هذه العبارة يمكن أن تدخل السباق إلى قمة.. الوقاحة.
سمير جعجع "يترحم" على سلوبودان ميلوسوفيتش.
ولمن لا يعرف من هو ميلوسوفيتش يكفي القول إنه مجرم الحرب الصربي الذي قتل آلاف البوسنيين تنفيذاً لمشروعه الشوفيني العنصري، والذي مات.. في سجون المحكمة الدولية حول يوغوسلافيا السابقة.
قد يكون سبب "الترحم" هو وجود مشتركات في تاريخ الرجلين، أو أنه ناتج عن إعجاب من "المترحم" على "المرحوم"، او قد تكون العلاقة السابقة بين الطرفين التي تعززها مدافع عشرات الدبابات وملايين الدولارات.
.. وقد يكون السبب استحضار الماضي، تحضيراً للمستقبل.‏
كل هذه "الممكنات" لا يمكن أن تلغي السؤال عن صمت إخوان ضحايا البوسنة، عن هذا المجرم الذي يترحم على قاتلهم.‏
ولا تُعفي الذين يسيرون مع جعجع في مسيرته الهدامة من سؤال أنفسهم كيف يسيرون مع الذي قتلهم هنا، ويترحم على الذي قتل إخوانهم هنا.‏
ولا يُعفي الذين يفتحون أبوابهم ومنابرهم لاستقبال هذا القاتل المجرم كيف يسكتون عن قتله رئيس وزراء لبناني، في سعيهم لتجريم قاتل رئيس وزراء آخر.‏
ولا يُعفي أحداً من العمل على إعادة هذا المجرم مرة أخرى إلى السجن، قبل أن يعيد فينا تاريخ ميلوسوفيتش، الذي لا يفترق عن تاريخه في شيء.‏
فإذا نجح في أن يفعل ذلك، فلربما لن يرحم الله الكثيرين من الذين لم يمنعوه.. من أن يفعل.‏
محمود ريا‏