الثلاثاء، ديسمبر 23، 2008

ليس خلافاً بين الأخوة




قد يكون من غير المناسب الدخول في "الخلاف بين الأخوة" الذي يدور على الأرض الفلسطينية، وبالتحديد في الضفة الغربية وقطاع غزة.

وقد يقول البعض إن لكل طرف من الطرفين وجهة نظر يبررها ويقدم لها الأعذار التي قد تقنع هذا ولا "تدخل في رأس" ذاك.

وقد يرى آخرون في "أسلوب التحرير" عند هذا الطرف أفضلية على الأسلوب الذي يطرحه الآخر، بما يعطي الأولوية للمقاومة التي لا خيار غيرها، أو للمفاوضات التي لا بديل عنها من أجل استعادة الأرض وإقامة الدولة.

ويمكن أن يعتبر البعض الموقف من الحصار المفروض على أكثر من مليون ونصف المليون من أبناء الشعب الفلسطيني "وجهة نظر"، فيدين طرف ويبرر آخر ويشارك ثالث "تحقيقاً للمصلحة الفلسطينية العليا".

كل هذا يمكن تأجيل بت الموقف منه، والاستماع إلى الآراء والآراء المضادة تجاهه، إلا ما حدث منذ أيام في نابلس.

بموقف شخصي ودون أي مراجعة وبعيداً عن أي انعكاس وإهمالاً لأي مساءلة، أعتبر أن اعتقال الأجهزة الأمنية الفلسطينية لمجاهد بقي ست سنوات متخفياً عن عيون سلطات الاحتلال، تحت ستار أنه استشهد في المواجهات مع القوات الصهيونية، أعتبر أنه جريمة لا تغتفر، جريمة تتجاوز كل محاولات التبرير، وتستعصي على أي عملية تفسير، لا بل هي تضع القائم بها والمساند لها والمبرر لها في موقع واحد، موقع العمالة الكاملة للاحتلال الصهيوني.

قليل جداً المطالبة بإطلاق سراح المجاهد القسّامي رجب الشريف، لأن جريمة اعتقاله كشفت عن مصيره، وهو الذي كان يتحرك بعيداً عن عيون العدو الصهيوني، وبات إطلاق سراحه الآن مجرد جزء من القضية، فيما الجزء الآخر دخل في دائرة الجريمة التي لا يمكن إصلاح آثارها.

هذا ليس دخولاً في الخلاف بين الأخوة، هذا موقف حق لا بد من وقوفه، كي لا نكون من المشاركين في الجريمة، والساكتين عن الحق، لا بل المؤيدين للباطل والداعمين له.

محمود ريا

الجمعة، ديسمبر 19، 2008

غزة: اليوم ترعد الحناجر


كتبت عن غزة والحصار المفروض عليها حتى ظننت أنني لن أكتب بعد، ونعيت الأحرف التي تهدر على أبوابها وأنا أرى كل ما يُكتب تذروه الريح كالهشيم، وعشت حالة من اليأس التي تودي إلى التسليم بالعجز عن فعل أي شيء.

واليوم يبدو الوضع مختلفاً..

قد لا تكون الكلمات التي كُتبت هي وحدها التي رسمت خطاً أبيض على صفحة أمتنا السوداء، وقد لا تكون التصريحات وحدها هي التي تحولت بتوحدها صرخة تهز جدار الحصار، وقد لا تكون التظاهرات، اليوم وبالأمس وفي الغد، هي التي ستكسر القضبان التي تحيط بأبناء شعبنا الفلسطيني، ولكن كل هذه النقاط الصغيرة ستتحول إلى طوفان سيفجر الحصار والمحاصَرين، ليعيد بسمة لطفل جفت شفاهه من العطش، والنور لعجوز ترغب ببعض النور في آخر أيام الحياة.

اليوم يلتقي الجميع ليقوموا بفعل، ليعلنوا بجلاء، الرفض المطلق لما يرتكبه الأعداء، ولما يفعله العملاء، ولما يصمت عليه "الأشقاء".

اليوم ترعد الحناجر، وتجتمع القلوب على كلمة واحدة: لا صمت بعد اليوم على الحصار، لأن الصمت على الحصار حصار.

اليوم تعلن الأمة أن فيها قوة فاعلة، وأنها قادرة على تغيير وجه التاريخ، وعلى أن ترسم بالقبضات وبالنبضات وبالصرخات وبالدموع وبالدماء طريقاً جديداً مختلفاً، غير ذلك الطريق الذي يرسمه المجرمون لغزة ولأهل غزة ولفلسطين ولكل فلسطين وللعرب والمسلمين.

إنه يوم فصل، يوم يحمل الحلم بهزيمة "إسرائيل"، ولو عبر دلو ماء يلقيه كل مسلم على هذا الكيان ليجرفه إلى مكانه الذي يستحقه في التاريخ.

إنه يوم الصرخة الكبرى، يوم النداء الذي لن تستكين الصرخات بعده، ولن تسكت الأصوات.

كلنا لكِ يا غزة..

كلنا لفلسطين..

محمود ريّا

الأربعاء، ديسمبر 17، 2008

صحافيون.. عملاء

كنت قد قررت ألا أسير في موجة الكتابة عن حذاء منتظر الزبيدي الذي كاد أن يصك جبهة بوش، لولا أنني وجدت بعض أيتام بوش يعبرون عن حزنهم لهذه الظاهرة، منتقدين إياها ومعتبرين أنهم يدافعون عن "الحرية" التي انتهكها هذا الصحافي وعن مهنة الصحافة التي خرج عنها باطلاق حذائه بدل قلمه في انتقاد بوش ونظامه.
ليس غريباً أن يدافع هؤلاء الأيتام البوشيّون عن سيدهم وهو يكاد يغادر منصبه، ويأخذ معه مظاهر القوة الموهومة التي تفرعنوا بها على الناس بأقلامهم وبالحماية التي حصلوا عليها من سياسيي المال والشتم والطاعة لولي الأمر القريب والبعيد، ولكن ما قد يكون غريباً هو جرأتهم في انتقاد من عبّر عن دعمه للصحافي المواطن الانسان الذي وجد من احتل بلده وقتل أهله وشرّد أقرباءه على بعد أمتار منه، فلم يملك إلا أن يوجه صواريخه الصاعقة إلى رأسه، معبراً عن رغبة ملايين العرب في أن تكون "القبلة الوداعية" لسيد البيت الأبيض من حذاء أسود هو أكثر نظافة منه ومن تاريخ الملوث بدماء الأبرياء.
هؤلاء الأيتام وجدوا في مبادرة نقابتي الصحافة والمحررين في لبنان إلى التضامن مع الصحافي العراقي مثاراً للنقد، معتبرين أن انفلاتهم في شتم القريب والبعيد خدمة للدولارات التي يقبضونها وتنفيذاً لـ "تعهداتهم" السرية أحق في التضامن معه وأولى في الوقوف إلى جانبه، لأنهم هم الذين يحملون راية الحرية ويبحثون عن المستقبل الأفضل لهذا الوطن.
وإذا كان لم يُسجّل لهؤلاء في يوم من الأيام موقف متضامن مع صحافيي العراق وفلسطين الذين يعانون من الاحتلالين الأميركي والصهيوني، فهم متخصصون في إطلاق أبواق أقلامهم في اتجاه كل وطني في لبنان والمنطقة.. ودائماً خدمة لبوش ولزبانية بوش ولأصغر موظف في إدارة بوش.
إنهم "صحافيون" مأجورون، يسيرون كما يريد الأميركي، وعملاء الأميركي، حتى ولو كان ذلك في تعارض مع أمتهم، ومع تاريخها وحاضرها ومستقبلها ومشاعر أبائها.
إنهم مجرد عملاء
محمود ريا

الجمعة، ديسمبر 12، 2008

ديموقراطية الرُّشَى

تثير فضيحة حاكم ولاية ايللينويز رود بلاغوفيتش الكثير من الحرج للرئيس الأميركي المنتخب باراك أوباما، ولكنها تثير أيضاً الكثير من الأسئلة حول "الديموقراطية" الأميركية ومدى صدقية تمثيلها لخيارات المواطنين.
الحاكم الذي أراد "بيع" مقعد الرئيس أوباما نفسه ـ الذي شغر بانتخابه رئيساً للولايات المتحدة ـ معتمداً على "صلاحية التعيين" التي يملكها، لا يمكن أن يكون حالة فريدة في "المؤسسة الأميركية"، وإنما هو وقع بسبب طول لسانه وجشعه الذي لا يمكن وصفه، وفساده الذي باتت رائحته لا تطاق، بعد أن انتخب خلفاً للحاكم السابق الذي يقبع في السجن.. بسبب إدانته بالفساد أيضاً.
لقد وجهت الأنظار إلى السيد بلاغوفيتش لأنه أراد إصابة عدة عصافير في المقعد البرلماني الذي بات بحاجة لمن يملأه بعد مغادرة أوباما له، فهو يريد مبلغاً يتراوح بين مئتين إلى ثلاثمئة ألف دولار نقداً، ويريد امتيازات بأكثر من مئة وخمسين ألف دولار سنوياً، كما يطالب بوظيفة لزوجته بمبلغ مماثل مقابل إعطاء المقعد للمستفيد.
وليس هذا فقط، بل هو يقوم بمنع مساعدات عن المؤسسة الصحافية الأكبر في الولاية والبلاد حتى ترضخ فتقيل مجلس إدارتها المعادي له، وتتوقف عن كشف أوراقه على صفحاتها.
لقد طلب ثمناً غالياً وتعرض للصحافة ووسّع إطار "البازار" حتى فضح أمره وبات يشكل علامة سوداء في سجل الديموقراطيين، وفي سجل الإدارة الديموقراطية القادمة.
ولكن كم من عمليات المساومة تتم من دون أن يدري بها أحد، وكيف تدار دولة كل شيء فيها يباع ويشرى بالدولارات وبصرف النفوذ، وكيف يمكن الوثوق بديموقراطية يخلف الفاسدون فيها الفاسدين ويذهب مرتشٍ ليأتي طالب رشوة؟
وإذا كان يسجل لهذه الديموقراطية قدرتها على قمع ما يظهر على السطح، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو: كم تحتاج هذه "الدولة الديموقراطية" إلى مراقبة لديموقراطيتها ولديموقراطييها ولسياسييها ولانتخاباتها وتعييناتها، وهل يفيض عنها لجان وشخصيات، كي تراقب العمليات الديموقراطية في الدول الأخرى؟
محمود ريا

الجمعة، ديسمبر 05، 2008

في الاتجاه الصحيح


لماذا جاء ديفيد بترايوس إلى بيروت؟ وما الذي يشكله هذا البلد من أهمية في منطقة تمتد من المغرب إلى باكستان حتى يخصص له هذا القائد العسكري الأميركي جزءاً من وقته؟
ولماذا جاء قبله مساعد مدير المخابرات متخفياً بصفة مساعد نائب وزيرة الخارجية الأميركية؟
ولماذا سيأتي بعدهما من سيأتي، بعد أن أتى قبلهما من أتى؟
ماذا يشكل لبنان في استراتيجية المرحلة الانتقالية الأميركية حتى يغزوه نجوم الحرب والسياسة واحداً بعد آخر، فارضين ظلهم عليه، ومعلنين أنفسهم أوصياء على سياسته وتسلحه، وما سيدخل إليه ومن سيخرج منه؟
تبدو هذه الأسئلة مكررة، أو ربما أصبح الحديث عن الاحتلال الأميركي السياسي لبعض مفاصل السلطة اللبنانية داخلاً في إطار لزوم ما لا يلزم، لكن يبقى البحث عن إجابات أمراً مطلوباً، لأن الخطر الذي يرافق هذه التحركات لم ينجلِِ بعد، بل لعله أصبح داهماً أكثر مما كان متوقعاً.
الهجمة الأميركية في هذه المرحلة تحتمل تفسيرات كثيرة، بعضها يشير إلى التحضير للإقرار بالهزيمة التي أصابت الإدارة الأميركية على الأرض اللبنانية، وبعضها الآخر يعتبر أن أميركا السياسية والعسكرية تحضر لشيء ما، وهي ترسم من بيروت خطوط هذا الشيء.
وبين هذا وذاك، تستمر الزيارات، ويستمر معها سكوت دعاة السيادة والحرية والاستقلال عن التدخل الأميركي الفظ في كل شاردة وواردة من الشؤون اللبنانية، مركزين اهتمامهم على عملية إعادة الأوضاع إلى طبيعتها بين البلدين الشقيقين لبنان وسوريا، ومتتبعين الزيارات الرسمية الودية والندية التي يقوم بها مسؤولون وزعماء لبنانيون إلى سوريا، وزيارات مقابلة يقوم بها مسؤولون سوريون إلى لبنان.
أما آن لهؤلاء أن يلتفتوا إلى الخطر الحقيقي الذي يتهدد بلدنا؟ أما حان الوقت ليستفيقوا من غفوتهم وغفلتهم؟ أو أن يخرجوا من مواقعهم التي حشروا أنفسهم بها تحت خيمة الهيمنة الأميركية؟
محمود ريا

الأربعاء، ديسمبر 03، 2008

المالديف ونحن.. والآتي


مرّ قبل أيام خبر صغير مرور الكرام، فلم يتوقف عنده أحد، ولكنه عاد إلى ذاكرتي لألف سبب وسبب.
رئيس دولة المالديف المؤلفة من آلاف الجزر الصغيرة في المحيط الهندي، يفكر بـ"شراء أو استئجار وطن جديد" لأبناء شعبه، لأن الأرض التي يقيمون عليها ستغمرها مياه البحر في العقود أو السنوات المقبلة، نتيجة عوامل الاحترار العالمي وارتفاع مستوى المحيطات.
يثير هذا الخبر الكثير من القلق لسكان هذه الجزر الذين لا يتجاوزون ثلاثمئة ألف نسمة، باعتبارهم ربما يكونون من أوائل ضحايا تدمير الإنسان للبيئة التي تحتضنه، فإذا بهم يخسرون مكوّناً أساسياً من مكوّنات وجود دولتهم، ألا وهو الأرض.
ولكنه يثير بالمقابل الشعور بالإعجاب بهذا الشعب الصغير الذي قرر أن يتجاوز هذه المحنة موحداً محتفظاً بالمكوّنين الآخرين لوطنه، ألا وهما "الشعب الواحد" و"المؤسسات الموحدة".
هو شعب قرر الانتقال بشكل جماعي إلى منطقة أخرى لإقامة دولة المالديف الجديدة، التي خسرت الجزر لتربح البقاء بعلم ونشيد ومؤسسات وكيان.
هو شعب حضاري تالياً، واعٍ ومتماسك، يعرف معنى العيش المشترك، ويفكر بشكل جماعي من أجل تحقيق مصلحته الوطنية، بعيداً عن التشتت والتمزق والتفرق أيدي سبأ.
فماذا عن شعوب أخرى في العالم، ليس من خطر بيئي ـ حتى الآن ـ يتهدد أرضها بالزوال، في حين ان المكونات الأخرى للوطن تترنح تحت شعارات وطروحات أقل ما يقال فيها انها طروحات تؤدي إلى اضمحلال الوطن وتشتت الكيان؟
ماذا عن الشعب اللبناني مثلاً، الذي يفقد أبناؤه كل يوم ما يمكن أن يجمعهم من أفكار وتطلعات ومصالح مشتركة؟
ماذا عن الشعب اللبناني الذي لا يفكر بعض أبنائه إلا بالفيدرالية والتقسيم والكانتونات والكيانات المجزأة والسلطات المهشمة والمواجهات الطائفية والمنفعية والأخلاقية (اللاأخلاقية)؟
ربما يكون هناك أكثر من دافع يجعل الواحد منا يتمنى أن يكون من أبناء المالديف، ليس أكثرها أن هذا البلد رائع الجمال ـ برغم أن هذا الجمال سيندثر تحت ماء البحر ـ ولا أقلها أن هناك مسؤولين في ذلك البلد يفكرون بمستقبل شعبهم بعد سنوات، لا بمصالحهم الذاتية الضيقة خلال الانتخابات النيابية القادمة.
محمود ريا

الاثنين، ديسمبر 01، 2008

الهرب من لحظة الحقيقة


ملأت الصرخات والخطابات والتصريحات الهواء عن "تعطيل" التشريع ومنع رئيس المجلس النيابي البرلمان من الانعقاد، ما يعطّل مصالح المواطنين ويمنع البلد من التقدم ويعقّد عملية حل المشاكل وتذليل العقبات من أمام التطور.


وبالرغم من أن الأسباب التي كانت تؤدي إلى تعطيل مجلس النواب في تلك الفترة العصيبة من تاريخ البلاد واضحة، وتعطي رئيس المجلس كل المشروعية في تجميد العمل التشريعي كي لا يسري فيه الانقسام الذي ضرب السلطة التنفيذية، فإن الأصوات المرتفعة لم تخفت، هاتفة بضرورة إعادة العمل البرلماني وإطلاق المجلس من عقاله.

ولما انعقد المجلس، وبدأ بمعالجة المشاكل، فرّ الصارخون وتخاذلوا عن القيام بواجباتهم، وطيّروا النصاب، معطلين التشريع وموجهين إهانة إلى المجلس النيابي الذي انتخبه الناس كي يرعى مصالحهم، وليس كي يفر من التزاماته تجاههم.

هذا التصرف من قبل "الجوقة" إياها ليس فريداً، ولا يمكن اعتباره سحابة صيف عابرة، وإنما هو ديدن هؤلاء الذين ما تركوا قضية إلا واستغلوها لإطلاق الاتهامات فيما هم ليسوا فوق الشبهات، بل إنهم تحت سيف الإدانة.

فقد سبق لهؤلاء أن لعبوا اللعبة نفسها مع موقع رئاسة الجمهورية، محطمين هيبته، ومن ثم مانعين وصول مرشح معين إلى الرئاسة، ولما "وقع القضاء" كانوا أول السائرين في عرس التطبيل والتزمير لما حصل.

ومع الجيش لعبوا اللعبة نفسها أيضاً، فمن ناحية هم يطلقون التصريحات المشيدة بالجيش، ومن ناحية أخرى هم يغطون كل الممارسات المسيئة بحقه وبحق سمعته، مستهدفين قيادته وضباطه وعناصره بالكلام، فيما الخارجون من أكمام سادتهم يستهدفونه بالتفجيرات والرصاص.

إنهم معتادون على هذا النوع من التلون، ومعتادون على "الميوعة" بين الموقف والتصرف، ومعتادون أن يمشوا بالريموت كونترول، ولا أمل منهم وفيهم، والمنتظِر خيراً من ورائهم، كمن ينتظر إقراراً لقانون سلسلة الرتب والرواتب من قبل جماعة تهرب في لحظة الحقيقة من الاعتراف بحق مكتسب.

محمود ريا