بدء تلقي التعازي

قالوا إن في الولايات المتحدة مجانين يحكمون، وعاقلين ليس بيدهم شيء أمام ما يحصل.
وإذا كان جورج بوش وفريقه هم ـ بلا منازع ـ يمثلون الفريق الأول، فإنه عند ذكر الفريق الثاني ترد إلى الأذهان أسماء شخصيات أميركية لامعة عملت في الشأن السياسي وتعمل الآن في مجال الدراسات والأبحاث.‏
فشخصيات مثل زبيغنيو بريجنسكي وهنري كيسنجر تعتبر اليوم في الولايات المتحدة من الشخصيات اللامعة التي يسأل الجميع عن رأيها في مختلف القضايا، ولا سيما بعد أن عبرت هذه الشخصيات عن مواقف أقرب إلى العقلانية فيما يتعلق بالغزو الأميركي للعراق، ولو بعد خراب البصرة.‏
إلا أن الذين "يخلعون" صفة العقلانية على هذه الشخصيات يجب أن يصيبهم اليأس من وجود هذه العقلانية في "المؤسسة الأميركية" وفي محيطها، بعد قراءة هذا الخبر الذي نقلته وكالة الأنباء الروسية نوفوستي عن صحيفة "روسيسكييه فيستي"، عدد 10، عام 2007.‏
يقول الخبر: اقترح فريق من أساتذة الجامعات والمفكرين والسياسيين الأميركيين بمن فيهم هنري كيسنجر وزبيغنيو برجينسكي وفرانسيس فوكوياما وستوب تلبوت، على حكومة الولايات المتحدة الأميركية أن تعتمد إستراتيجية جديدة تجيز استخدام القوة ضد دول "مارقة" ودول "فاشلة"، أي ضد أي دولة لا تروق سياستها للولايات المتحدة.‏
ودعا واضعو ما يسمى "مشروع بناء عالم الحرية والشرعية" إلى نبذ القانون الدولي العام الذي تعتمد عليه منظمة الأمم المتحدة، وتشكيل "حكومة عالمية" تقودها الولايات المتحدة الأميركية، من حقها تأديب أي دولة لم تحصل على العضوية في "نادي الديمقراطيات".‏
انتهى الخبر، يجب بدء تلقي التعازي بـ"العقلانية" في السياسة الأميركية.‏
محمود ريا‏

بيلوسي إلى دمشق: هل تفتح أذنيها جيداً؟؟

بيلوسي استبقت جولتها بتوجيه تحذير واضح إلى الرئيس الأميركي تقول له فيه: "انتبه هناك كونغرس جديد عليك رؤيته"

هل تشكل زيارة رئيسة مجلس النواب الأميركي نانسي بيلوسي إلى العاصمة السورية دمشق يوم الثالث من نيسان/ أبريل المقبل "انهياراً للقطيعة بين دمشق وواشنطن" كما وصفها وزير الإعلام السوري محسن بلال في حديث إلى شبكة الـ "بي بي سي" مذكراً بـ "موقف بيلوسي الرافض للحرب الاميركية على العراق"، أم أنها رحلة لتشديد الضغوط على سوريا في اللحظات الخيرة قبل حصول تطورات واسعة النطاق في المنطقة كما يرى بعض المراقبين المتشائمين الذين يتحدثون عن اتخاذ إدارة الرئيس الأميركي جورج بوش قرار الحرب على إيران ويذكرون بـ "المساعدة" التي قدمتها بيلوسي له والتي تتمثل في رفض ربط تمويل الحرب على العراق بالامتناع عن شن أي عملية عسكرية على إيران؟‏
تبدو الإجابة على هذه التساؤلات مرتكزة على الكلمات التي ستصدر عن المسؤولة الأميركية ـ الأعلى مستوى التي تزور دمشق منذ سنوات ـ وإن كان يمكن استشفاف أجوائها من خلال الزيارة التي بدأها اليوم ثلاثة من كبار الأعضاء في مجلس النواب إلى العاصمة السورية والتي اعتبرت كتمهيد لزيارة المسؤولة الأميركية.‏
مصادر أميركية تحدثت عن "تحدٍ" قامت به بيلوسي من خلال هذه الزيارة التي لم يوافق عليها البيت البيض الأميركي في البداية، ولكن مسؤولي الإدارة عادوا للرضوخ والقبول بها مطالبين بيلوسي بـ "توجيه رسالة قوية إلى دمشق" فيما يتعلق بالوضع في لبنان وسوريا والمنطقة بشكل عام.‏
وكانت بيلوسي قد استبقت الزيارة التي تأتي في إطار جولة في المنطقة تشمل إضافة إلى سوريا كلاً من لبنان والأردن والسعودية وفلسطين المحتلة بتوجيه تحذير واضح إلى الرئيس الأميركي تقول له فيه: "انتبه هناك كونغرس جديد عليك رؤيته" وذلك رداً على التهديد الذي وجهه بوش باستخدام الفيتو ضد التشريع الذي سنّه الكونغرس والذي يربط تقديم أموال إضافية للحرب الأميركية على العراق بتحديد موعد إلزامي للانسحاب في آذار/ مارس من العام المقبل.‏
ولعل حجم الأذى الذي يحس به بوش من "الرسائل" التي توجهها له رئيسة مجلس النواب يمكن قياسه من خلال الكلمات الساخرة التي أطلقها رداً على سؤال حول كيف سيتمكن من التعامل مع خصمته الديمقراطية، حيث قال بوش إنه "استطاع قبلاً التعامل مع والدته"، وذلك خلال حفل العشاء السنوي لمراسلي وصحافيي الإذاعة والتلفزيون الذي أقيم الليلة قبل الماضية.‏
وتأتي زيارة بيلوسي إلى دمشق بعد أقل من شهر على زيارة إيلين سوربري مساعدة وزيرة الخارجية الأمريكية لشؤون السكان واللاجئين والهجرة إلى دمشق لمناقشة قضية اللاجئين العراقيين فيها.‏
وكالة آكي الإيطالية نقلت عن بعض المراقبين عدم استبعادهم أن تكون الزيارة للمسؤولة الأمريكية علامة على احتمال ذوبان الجليد بين واشنطن ودمشق، مذكرة أن الولايات المتحدة تقيم علاقات دبلوماسية مع سورية، لكن الإدارة الأمريكية استدعت سفيرها مطلع 2005 ولم تعيّن بديلاً عنه.‏
وفي ظل كل هذه المعطيات يصبح القول إن الولايات المتحدة تعيش حالة من الحيرة الحقيقية في تعاملها مع دمشق أكثر احتمالاً للمصداقية، ولاسيما في ظل المعلومات التي تحدثت عن كون ما حصل في قمة الرياض العربية خلال الأيام الماضية من لقاءات واتصالات مع الرئيس السوري ينصب في إطار محاولة "القوى العربية المعتدلة" لتغيير الموقف السوري من التطورات في المنطقة وجعله أكثر بعداً عن الموقف الإيراني، وبالتالي أكثر قرباً من الموقف العربي ـ الأميركي.‏
زيارة المسؤولة الأميركية تؤكد أن كل هذه المحاولات باءت بالفشل وأن سوريا متشبثة بمواقفها، ما دفع الآخرين الذين كانوا يحاصرونها إلى السعي إليها من أجل "الاطلاع على مواقفها" مثلما صرح مقربون من رئيسة مجلس النواب الأميركية في تبريرهم لرفضها التراجع عن قرار زيارتها للعاصمة السورية.‏
فهل تفتح المسؤولة الأميركية أذنيها جيدا لما ستقوله سوريا؟‏

محمود ريا‏

قرار الحرب.. والأغبياء

تبدو المسيرة الأميركية نحو "الخلاص" مشابهة للسير على الجمر، تحتاج إلى من يملك من الروحانية ما يفوق ما يتمتع به دراويش الهند ومتصوفو الصين، في حين أن القائم بهذه المسيرة يبدو.. بلا روح.‏
لا يمكن، إنها معادلة مستحيلة.‏
ليس بإمكان أميركا الخلاص الآن إلا ببذل المزيد من التضحيات، على المستوى الذاتي، وبالآخرين.‏
وفي حين تبدو التضحية بشقها الثاني ممكنة لا بل سهلة جداً في ظل صمت المضحّى بهم (وتواطئهم أحياناً) فإن القسم الأول من التضحية، أي التضحية الذاتية يبدو أكثر صعوبة يوماً بعد يوم.‏
لا مجال، لا بد من فعل شيء ما، ولكن ما يحصل هنا وهناك وهنالك في "المنطقة الملعونة" (أميركياً) يجعل الفعل أشبه بلحس المبرد، في حين أن السكون يمكن ترجمته بالتلاشي، ومن ثم الاضمحلال.‏
ماذا يفعل بوش بعد أكثر من ست سنوات من انطلاق "المسيرة الكبرى" من ربى أفغانستان؟‏
ماذا يفعل قبل أقل من سنتين من اقتراب المسيرة نفسها من نهايتها، دون تحقيق أي هدف من أهدافها، وبعد أربع سنوات من الوصول إلى الذروة، بدخول بغداد؟‏
من يعرف ماذا سيقرر بوش يعرف مصير المنطقة والعالم على مدى السنوات العشرين القادمة.‏
فعلاً إن قرار الحرب أخطر من أن يعطى للعسكريين.. وللأغبياء.‏
محمود ريا‏

أولاّ وثانياً وثالثاّ وبعد

عين علق (البلدة المنكوبة)، فتح الإسلام (المنفذ المفترض)، أبو شاكر العبسي (الزعيم الملثم)، أبو
خالد العملة (المرشد المسجون)، السوريون الأربعة (الواقعون بالفخ)، السعوديون المتروكون (على رأسهم خيمة).‏
فؤاد السنيورة (قائد العملية الاكتشافية)، حسن السبع (موجّه الاتهامات غير الموثقة)، فرع المعلومات (سارق الانتصارات)، القضاء (آخر من يعلم؟).‏
سيمور هيرش (كاشف "إعادة التوجيه")، فؤاد السنيورة مرة أخرى (المتهم بالتمويل السري)، الولايات المتحدة (داعمة التطرف بوجه المقاومة)، ديك تشيني (منفذ العمليات السرية على الأرض اللبنانية).‏
فؤاد السنيورة مرة ثالثة (من يختار توقيت الاكتشافات)، صحيفة المستقبل (مقدمة هدايا 14 آذار للشعب المسكين)، وليد جنبلاط وفريقه (المطبّلون)، سمير جعجع وجماعته (المزمّرون).‏
سوريا (المتهم جاهز)، لبنان (المضروب حاضر)، الضحايا (راحت عليهم).‏
فؤاد السنيورة مرة أخيرة (لماذا الآن، وفي هذا الوضع السياسي والمحلي والإقليمي، وليس قبل أو بعد؟).

محمود ريا

لا حكم عليه

كان سؤال يثور في ذهني كلما قال أبي إنه ذاهب إلى المدينة القريبة من بلدتنا ليحصل على ورقة (لا حكم عليه)، ولم أكن أعرف ماذا يقصد بذلك، ولماذا كان يسعى
لتحصيل ورقة كهذه عندما أراد أخي أن يهاجر للعمل في الخارج، أو عندما حاول أخي الآخر "الدخول في وظيفة" في الدولة، لم تكن إلا الانخراط في الجيش الذي لا يطمح أبناء قرانا بأكثر منه "انخراطاً" في دولتهم.‏
كانت عبارة "لا حكم عليه" كافية في ذهن أبي للتعبير عما عرفت بعد ذلك أنه يعني "السجل العدلي" لأن طبيعة المحيط عندنا كانت كلها هكذا: لا مشاكل، لا جرائم ومجرمين، وبالتالي، "لا حكم عليه".‏
كان الاستحصال على هذه الشهادة يثير الارتياح في النفوس، فهي شرط ضروري لتحصيل منفعة مشروعة، في الخارج وفي الداخل.‏
اليوم بات التدافع للحصول على هذه الورقة الزرقاء يثير القلق.‏
هناك من يريدها من أجل "وظيفة أمنية" يتطلب الحصول عليها السفر إلى الخارج لمدة أسبوعين من أجل التدرب في معهد عسكري يشرف عليه ضباط ليسوا أمينين على مصلحة هذه الأمة.‏
هل من يحصل على ورقة كهذه ـ لهذا الهدف ـ يعرف أنه لن يحصل بعد الآن على شهادة "لا حكم عليه" من التاريخ ومن الضمير، ومن مستقبل الأمة؟‏
حتى هذه اللحظة، لا يزال المجال مفتوحاً للتراجع.‏

لو كان هنا

صدرت بعض المعلومات التي وصفها بعض المراقبين بأنها مقلقة، فاضطربت بورصة شانغهاي، ولم تكد هذه البورصة "تعطس" حتى أصيبت بورصات العالم بالانفلونزا، وصرخت من الألم، فانهارت أرقامها وسقطت قيمها، وخسرت "وال ستريت" أكثر من 600 مليار دولار في يوم واحد.
لهذه الدرجة بات الاقتصاد الصيني مؤثراً على المستوى الدولي، وإلى هذا الحد بات العالم مبرمجاً على الأرقام التي تصدر من بكين وشانغهاي، تماماً كما هو مبرمج على ما يحصل في واشنطن ونيويورك.
إنه العالم الجديد، العالم الذي لا يلتفت إليه أحد، ولا يعرف أن مئات الآلاف من البشر يتعلمون لغته، في الولايات المتحدة وفي الكيان الصهيوني وفي كل مكان، فقط ليعرفوا ماذا يحصل فيه من تطورات.
طبعاً سيقول من يقول إن هذا الكلام هو هوس، وأن "حمى الصين" ضربت بعض العقول وحوّلتها عن النظر إلى نقاط الفعل الحقيقية في العالم.
وهناك من يقول: لو أن جوزيف سماحة ما زال حياً لما ترك حدثاً مثل الذي حصل في اليومين الماضيين في بورصة شانغهاي، دون أن يشرحه لنا، ويقول لماذا حصل ما حصل وما الذي سيؤدي إليه.
للأسف.. مات جوزيف سماحة، وقد يمر وقت طويل قبل أن نعرف ما يحصل من تغيرات في عالمنا.
محمود ريا